АЛИСА МОРОЗ И НАДЕЖДА ГОЛЬЦОВА. ДИАГНОЗ КАК ПРИГОВОР.
Ограничение и лишение родительских правах в отношении людей с психическими расстройствами. Адвокат Надежда Гольцова и врач психиатр Алиса Мороз. Это прямо запрещено законом о психиатрической помощи, но на практике сам факт наличия психического расстройства часто автоматически становится основанием для ограничения или лишения родительских прав. Причём как экспертизы, так и суды подходят к вопросу очень формально и не проводят никакого глубокого анализа способности родителя выполнять свои обязанности. Это приводит к неоправданному разлучению детей с родителями, усугублению состояния последних и игнорированию принципов гуманного подхода. Интересы детей искусственно противопоставляются интересам родителей, в итоге страдают все. 0:00 Приветствие 2:25 Существующая евгеническая практика ограничения в родительских правах за наличие психиатрического диагноза у родителя, неправомерна и не обоснована с точки зрения науки и врача психиатра. 4:55 Гипердиагностика шизофрении. 9:03 Могут ли женщины с шизофренией, умственной отсталосью и другими диагнозами успешно воспитывать детей? 13:02 формальный подход - типичный недостаток судебных ээкспертиз 13:18 Хронический алкоголизм и наркомания, как основания для ограничения родительских прав. 15:40 Необоснованные ограничения прав родителей при наличии диагноза ВИЧ 16:05 Что переживают родители с психическими расстройствами при отобрании детей. Предусмотрена ли какая-то помощь? 19:53 Дело Татьяны Зобовой 23:38 Как в таких случаях должна работать, но не работает система. 24:41 С точки зрения медицины, науки и судебной психиатрии только диагноз не может быть основанием и доказательством опасности родителя для ребёнка. Качество судебных экспертиз. 27:56 Суть диспансерного психиатрического учета. Опасен ли человек на учёте по факту учёта? 31:27 Дело Веры Антоновой. Ограничение в правах на всякий случай. 33:42 Как правильно диагностировать опасность для ребёнка, что нужно менять в системе? Опасность - резиновое понятие. Как может помогать психиатрическая служба, гуманистический подход. 38:46 Дело Елизаветы, Ижевск. 39:59 Отобрание детей тяжелейшая травма, у людей с диагнозами оно стимулирует ухудшение и обострение состояния. 41:04 Искусственное ротивопоставление интересов родителя и ребёнка. Презумпция лучшего положения в приёмной семье. Формальный подход судов и экспертов. Необходимость гуманизации.
Ограничение и лишение родительских правах в отношении людей с психическими расстройствами. Адвокат Надежда Гольцова и врач психиатр Алиса Мороз. Это прямо запрещено законом о психиатрической помощи, но на практике сам факт наличия психического расстройства часто автоматически становится основанием для ограничения или лишения родительских прав. Причём как экспертизы, так и суды подходят к вопросу очень формально и не проводят никакого глубокого анализа способности родителя выполнять свои обязанности. Это приводит к неоправданному разлучению детей с родителями, усугублению состояния последних и игнорированию принципов гуманного подхода. Интересы детей искусственно противопоставляются интересам родителей, в итоге страдают все. 0:00 Приветствие 2:25 Существующая евгеническая практика ограничения в родительских правах за наличие психиатрического диагноза у родителя, неправомерна и не обоснована с точки зрения науки и врача психиатра. 4:55 Гипердиагностика шизофрении. 9:03 Могут ли женщины с шизофренией, умственной отсталосью и другими диагнозами успешно воспитывать детей? 13:02 формальный подход - типичный недостаток судебных ээкспертиз 13:18 Хронический алкоголизм и наркомания, как основания для ограничения родительских прав. 15:40 Необоснованные ограничения прав родителей при наличии диагноза ВИЧ 16:05 Что переживают родители с психическими расстройствами при отобрании детей. Предусмотрена ли какая-то помощь? 19:53 Дело Татьяны Зобовой 23:38 Как в таких случаях должна работать, но не работает система. 24:41 С точки зрения медицины, науки и судебной психиатрии только диагноз не может быть основанием и доказательством опасности родителя для ребёнка. Качество судебных экспертиз. 27:56 Суть диспансерного психиатрического учета. Опасен ли человек на учёте по факту учёта? 31:27 Дело Веры Антоновой. Ограничение в правах на всякий случай. 33:42 Как правильно диагностировать опасность для ребёнка, что нужно менять в системе? Опасность - резиновое понятие. Как может помогать психиатрическая служба, гуманистический подход. 38:46 Дело Елизаветы, Ижевск. 39:59 Отобрание детей тяжелейшая травма, у людей с диагнозами оно стимулирует ухудшение и обострение состояния. 41:04 Искусственное ротивопоставление интересов родителя и ребёнка. Презумпция лучшего положения в приёмной семье. Формальный подход судов и экспертов. Необходимость гуманизации.